Ce ar fi trebuit să declare Georgescu după respingerea candidaturii sale, pentru

Ce ar fi trebuit să declare Georgescu după respingerea candidaturii sale, pentru ca un candidat suveranist să intre cu șanse în alegerile prezidențiale din 4 mai? Simplu. În loc să declare ”votați cum vă dictează conștiința” ar fi trebuit să zică doar ”pe mine m-au bulit, dar nu ne pot buli pe toți, votați candidatul AUR”. Sau ”votați Șoșoacă”. Sau POT. Sau pe orice alt nene sau altă duduie suveranistă. Asta, presupunând că suveraniștii vor cădea de acord asupra unui singur nume, ceea ce se știe că este imposibil, de vreme ce Șoșoacă nu recunoaște nici un suveranist în afară de ea însăși. Sau putea s-o dea ploaie, să zică ”numai Georgescu este Georgescu, însă dacă votați orice suveranist apare pe liste, tot e mai bine decât nimic”. Unii zic ”lasă, că bine a făcut, fiindcă dacă Georgescu este o țintă, ar pune ținta și pe spatele acelui pe care l-ar susține și mai mult rău i-ar face”. Posibil. Însă matematica arată că Georgescu ar fi fost singurul care ar fi putut direcționa cele două milioane de voturi înspre cauza suveranismului. Dacă le lasă la liber și nu le trimite undeva, pare mai degrabă anti-suveranist decât suveranist. Până la urmă, Georgescu și Simion au produs împreună 3,3 milioane de voturi pentru cazua națională. Dacă numai și un milion din cele două milioane de voturi ale Georgescu se duc, de pildă, la Simion, Simion iese președinte fluierând. Dacă Georgescu mai merge și în campanie alături de Simion, Simion iese președinte și-n somn. Dar Georgescu n-a vrut. Mesajul care rezultă este ”dacă eu nu candidez, praful să se aleagă”. Nu-i frumos. De ce stă Georgescu pe cele două milioane de voturi și nu le dă la prieteni? N-are prieteni? A bătut palma cu diavolul sistemic ca să-l lase-n pace procurorii? Negociază, adică stă să vadă cine și cât îi dă la portofel pentru voturile alea? I-au dat deja la portofel și d-aia zice ”votați cu cine vă dictează conștiința”? Sau Georgescu spune adevărul și tot ce-a vrut cu meteorica sa ascensiune și brusca sa șuntare a fost să ”trezească în conștiință” populația, punând pe tapet chestiuni ne-zise în public vreodată? Poate că face ca Brâncuși și zice ”v-m găsit cum v-am lăsat, vă las cum v-am găsit”, iar apoi se duce la Paris ca să-și desăvârșească opera? Sau zice ca Emil Constantinescu, ”veni, vidi, perdidi”, adică am venit, am văzut, am pierdut, că m-au învins securiștii? Oricum ar fi, în lumea electorală post-Georgescu, avem măcar un rezultat palpabil: au căzut măștile. Securiștii politici candidează în clar. Ca ”trezire în conștiință, nu-i un rezultat de lepădat. Nu ne-am întors cu mâna goală din excursie. Thanks for the memories, Georgescule.


Sursa