Deși a mai ușurat dintr-un năduf real, năduf care vine mai ales din faptul că bi

Deși a mai ușurat dintr-un năduf real, năduf care vine mai ales din faptul că bizarele măsuri de „austeritate” au fost anunțate cu o autoritate mai mult decât discutabilă, adică acel gen de autoritate care seamănă foarte bine cu impostura, protestul de azi din Piața Victoriei a picat ca nuca-n perete. Duminica? În plină vacanță? În fața unei instituții goale? De ce nu la mare, sau în Grecia, ca să fie și autoritățile de față. Bine, poți să zici că omul care muncește, acela care va fi afectat de bolojenism, nu poate protesta decât duminica, deci așa da. Dar rămâne că protestul nu are interlocutor, că ce credeau protestatarii că se întâmplă, intră SPP-iștii în mare după Bolojan și îi zic, poftiți un prosop, ștergeți-vă și hai urgent la București, că cer oamenii să apăreți la balcon ca să vă huiduie, fiindcă acum huiduie clădirea, e ciudat rău, zău. Nu. Adevărul este că a fost un protest pentru încă niscaiva capital politic, ca un protest-vodevil care să nu rezolve nimica dar să dea bine la televiziune și să bifeze ideea că opoziția nu stă. Păcat. Oamenii ar protesta azi real și motivat, fiindcă ar avea de ce, însă această motivație ar merita o gândire și mai ales o organizare mai bună, sau dacă nu mai bună, măcar o organizare, una care să nu lase impresia că singura șansă a suveranismului este să se ducă în Caragiale. Tema nu este ușoară. Cu lideri slabi, cu sindicate vai de capul lor sau direct vândute, cu pecetea ridicolului câștigată mulțumită calingeorgescismului și șoșocismului, ideea suveranistă are nevoie acum de minte și pragmatism, nu de defilări blânde și inofensive cu stegulețe tricolore, duminica, în zi de bâlci. Adică, trebuie oameni serioși, nu cerșetori de like-uri. Ori așa, ori să lase eticheta de „suveraniști” acelora care știu cu ce se mănâncă și să-și ia, mai bine, denumirea de „narcisiști”. Ar fi si bazinul electoral mai mare.


Sursa