Numai geniul unui Grindeanu putea s-o scoată p-asta și să glorifice pacea chiar în ziua în care Nicușor, Bolojan și Coaliția USR/PNL/PSD/ UDMR (le-am listat în ordinea ponderii politice în decizii) angajează țara în războiul de ocupație pe care SUA și Israelul l-au început în Iran. Însă, dat fiind personajul, accept ideea că omul nu bunghește gramatica și poate că voia să zică ”pacea și siguranța de care ne-am bucurat până ieri” și nu i-au ieșit timpii. Menționarea NATO în acest context este alt grindtinism, că SUA nu s-a dus ca NATO pe meleaguri orientale, iar Israel nu este membru NATO. În ceea ce privește limba de lemn, aici nu poți să ai pretenții, că limba de lemn la politicianul român este ca lopățica scurtă la genist, fără ea nu exiști; însă să zici ”o regiune marcată de conflicte” este, totuși, cam vag, că dacă te uiți bine, nu există pe glob o regiune care să nu fie ”marcată de conflicte”, iar în toate, ca să vezi, se află SUA și Israelul. Tare nasoi trebuie să fie ăștia dacă pe unde se duc le sare lumea-n cap și îi bagă în conflicte. Până ieri, mai aveau o oază de pace, la blânzii de noi, dar de-acum c’est foutu și oaza asta, că reprezentanții populației au luat pulsul românilor, au descoperit că românii vor sânge și au votat în majoritate să ne băgăm aia-n ea de oază și să bem sânge de perși. Un singur lucru nu mi-e clar. Nouă, pacifiștilor, ne ziceau până acum ”putiniști”. Care e termenul nou? Iraniști? Khomeiniști? Perșianiști? Sau stăm cu ”antisemiți”? Sau, poate, încă nu s-a aprobat? Așteptăm.
Numai geniul unui Grindeanu putea s-o scoată p-asta și să glorifice pacea chiar
Articole similare
- Advertisement -
