Bolojan pare un om serios, articulat și antipafarist, însă probabil că vine prea târziu la conducerea unui PNL distrus de băsism, iohannism, securism și corupție ca să poată scoate partidul din picaj în trei zile. După peste douăzeci de ani de căcaturi și mizerii peneliste este reconfortant să vezi un liberal care știe ce vrea și pare să și aibă vâna să facă ce spune. De fapt, pare atât de serios și de pragmatic încât pare neadecvat la conducerea unui PNL gulgutizat dincolo de orice imaginație, care azi seamănă mai degrabă cu PMR-ul din anii ’50 decât cu un partid care funcționează în primul sfert de veac din mileniul al treilea. Nu-mi imaginez cum va putea conduce Bolojan un partid atât de corupt și cu o resursă umană sub orice critică, la toate nivelurile. Estimez că nucleul băsist va rupe iar partidul, lăsându-l pe Bolojan fără parale dacă Bolojan va deranja afacerile mafiilor locale sudate în administrație și guvern. Alternativa este ca Bolojan să pună botul și să fie înglobat în status quo, iar markerii care vor indica dacă a făcut-o sau nu sunt Roman și Flutur, zic eu. Dacă Roman și Flutur mai sunt în partid în martie, Bolojan este penelist, în sensul rareșbogdanist și ralucaturcanist al cuvântului. Dacă nu, Bolojan este om serios. Pe de altă parte, PSD nu pare să aibă în rezervă un lider de greutatea lui Bolojan, fiind populat de ciolaci, grindeni și pandeli, însă s-ar putea nici să nu aibă nevoie, că dacă liderul pesedist nu este nițel agramat și un pic pafarist, nu miroase a socialist și nu-l votează populația. O dovadă că-i așa este că zilele astea Ponta își face campanie ca să fie băgat în seamă și să intre în cărți în noul PSD. Altă dovadă este că, doar cu trei zile înainte de parlamentare, PSD încă nu a scos un lider în față ca să consoleze pesediștii din popor și să strângă rândurile în vederea votului. Că Ciolacu nu se mai pune ca lider, el este istorie și povestea lui va fi predată la geografie în capitolul ”Vulcanizații noroioși din județul Buzău”.
Sursa