Sila față de ambesilul Mițu Biciclistu nu vine în primul rând de la faptul că zi

Sila față de ambesilul Mițu Biciclistu nu vine în primul rând de la faptul că zice că cine nu mânâncă la el la restaurant este un rudimentar needucat și un analfabet culinar, sau fiindcă ”dă în jos”, cum se zice, adică porcăiește o patiserie populară ca să facă reclamă unui restaurant cică de fițe, ci fiindcă lovește direct la genetica umană, ca un neo sadea, zicând că cine nu este clientul lui este un Untermensch, un sub-om, o rasă inferioară, folosind cuvinte ca ”tipul ăsta de om” și ”este o specie”. Nu putea și el să zică ca un patron normal de cîrciumă, ”veniți, oameni buni, să mâncați la mine, că vă dau să mâncați bine”. Nu. A simțit nevoia să-i micească și să-i umilească pe toți cei care nu-i intră-n cârciumă, ca un patron ofticos și nasol care stă pe trotuar în fața restaurantului și îi înjură pe toți trecătorii care nu-i trec pragul. De aici vin, în primul rând, observațiile referitoare la caracterul infect la Mițului. Din această poziționare ideologică vine și damful greu și respingător de userism, că numai la useriști cine nu este userist este un neom, pleava societății, un georgist, un pesedist și ce le mai dă useriștilor prin cap să zică despre populația care se încăpățânează (dintr-un instinct sănătos de om normal) să nu-i voteze. Din acest punct de vedere, ambesilul a mai dat încă o lovitură penibilului cenaclu politic userist, adăugându-se pe sine în galeria de monstruleți ridicoli, alături de Nicușor, Miruță, Țoiu, Buzoianu și alții ca ei. Ca un gest de mulțumire pentru activitatea lui politică, ar fi drăguț ca ăia care se duc la Nea Mihai ca să ia merdenele în semn de protest, mai bine să se ducă la Mițu-n cîrciumă, să se așeze la masă și să ceară o iahnie de fasole cu cârnați. Și când ospătaru’ îi zice disprețuitor, ”n-avem!”, să trântească șervetul de masă și să iasă strigând ”ce fel de specie de cârciumă de căcat țineți voi acilea, bă!?”. Nea Mihai ar aprecia.


Sursa